直接答案
什麼樣的財務模型比較適合拿去談募資？
不是數字最大，也不是工作表最多，而是每個關鍵結果都能回到清楚的營運假設。至少要說明營收怎麼形成、成本是否漏算、現金何時告急、募資金額如何對應里程碑，並讓重要公式與資料來源可以被核對。
- 能從結果往回找到關鍵假設
- 能區分歷史數字、預測數字與管理假設
- 能解釋基準、保守與成長情境的差異
- 能指出尚未確認的資料，而不是把空白藏起來
怎麼使用這份清單
逐項打開你的 Excel 核對。每一題都要能指出對應工作表、儲存格、公式或資料來源。若答案只能靠口頭補充，就先把說明寫回模型或附註文件。這不是會計查核，也不能替代會計師、律師或投資顧問的專業意見。
01營收與毛利
收入不是一條往右上角的線
-
01
營收是否能拆回真正的業務驅動因子？
例如客戶數乘以客單價、門市數乘以單店產出，或使用量乘以單位費率。單純填入每月成長百分比，很難回答成長從哪裡來。
常見紅旗：所有月份都用同一成長率，但銷售週期、人力容量與市場投入沒有改變。
-
02
歷史實績與未來預測是否明確分開？
標出歷史實績（actual）、預測（forecast）與開始預測的月份，並讓歷史資料可回到帳務、訂單或其他佐證。投資人需要知道哪些數字已發生，哪些是管理假設。
常見紅旗：歷史月份被模型公式重算，或實績與預測使用相同顏色且沒有切點。
-
03
毛利率是否跟商業模式一起變動？
商品、雲端、支付、通路、售後與服務交付可能有不同直接成本。毛利率要能對應產品組合、規模效益或定價，而不是為了讓結果好看而固定。
常見紅旗：營收快速成長，但履約、雲端、原料或通路成本完全不動。
02成本與現金
損益成長，不等於現金安全
-
04
人事成本是否由職缺與到職時間推導？
至少要能看到部門、職位、人數、預計到職月份、薪資、獎金與雇主負擔。只用營收百分比推估薪資，通常無法反映實際招募節奏。
常見紅旗：員工數增加，但薪資成本晚了數月才出現，或完全沒有招募與福利成本。
-
05
營運費用是否完整，且沒有重複計算？
檢查行銷、租金、雲端、法務會計、保險、差旅、軟體、售後與合規等項目，也要確認同一筆費用沒有同時出現在部門預算與公司總表。
常見紅旗：費用只列整數年增率，沒有付款頻率、合約或明細支持。
-
06
資本支出、折舊與一次性支出是否被正確區分？
設備、裝修、模具或大型開發投入，可能影響現金但不會在當期全數進入損益。模型要能解釋支出時間與會計處理。
常見紅旗：資產購置只出現在損益表，卻沒有任何現金流出，或完全相反。
-
07
現金流是否依實際收付款時間推算？
訂單、發票、營收認列與現金入帳不一定在同一月份。應收帳款、應付帳款、押金、稅金與付款條件都可能讓現金曲線偏離損益。
常見紅旗：每月淨利直接等於現金增加，沒有期初現金、收款天數或付款天數。
03募資與情境
這輪資金要換到哪個可驗證結果？
-
08
募資金額是否由資金缺口推導？
從期初現金、每月現金流、安全緩衝與下一個里程碑回推需求，而不是先決定一個整數，再把模型調成剛好用完。
常見紅旗：募資金額與現金續航期（runway）、招募計畫或產品里程碑之間沒有數字關係。
-
09
資金用途是否能對應到月份與里程碑？
把產品、團隊、銷售、市場、合規與營運資金放進時間軸。每一類用途都要能回答何時投入、為什麼現在投入，以及如何驗證結果。
常見紅旗：只提供百分比分配圓餅圖，沒有月度支出與成果定義。
-
10
至少有一個保守情境，且差異來自假設？
情境不只是把所有數字乘上 80% 或 120%。應該調整可解釋的變數，例如成交率、招募速度、定價、毛利或收款週期，再觀察現金與里程碑如何改變。
常見紅旗：三個情境只有結果不同，底層驅動因子完全相同。
04可追溯與可解釋
模型最後要能經得起逐格追問
-
11
關鍵結果是否能在損益、資產負債與現金之間對得起來？
至少確認營收、淨利、現金餘額、應收應付、借款與股權注資沒有互相矛盾。若模型沒有完整三張表，也要清楚標示範圍與限制。
常見紅旗：公司出現虧損卻沒有消耗現金，或募資入帳後股權與現金都沒有變化。
-
12
重要假設、公式與來源是否能由創辦人自己解釋？
標示輸入欄位、公式欄位、資料日期、來源與負責人。拿一個關鍵結果往回追三層，確認你能說明每一步，而不是只回答「財務同事做的」。
常見紅旗：大量硬編碼、隱藏工作表、外部連結失效，或同一個假設散落在多處。
Tessly 可以先幫到哪裡
先把 Excel 裡可辨識的結構與假設攤開來
Tessly 目前可協助辨識工作表、財務科目、期間、幣別與部分關鍵假設，並呈現映射與落差，讓創辦人有一個可以開始核對的模型視圖。上傳後仍應逐項確認。
Tessly 不會保證公式完整、數字正確、投資人接受或募資成功，也不能取代會計、稅務、法律與投資專業意見。
常見問題
創辦人最常卡住的三件事
有 Excel 財務模型就可以開始募資了嗎？
不一定。檔案存在不代表假設可解釋、公式可追溯或現金需求已被說清楚。分享前至少要核對營收、成本、現金、募資用途、情境與資料來源。
財務預測要做幾年？
沒有適用所有公司的固定年限。早期團隊應先確保近期月份能反映現金流與募資後里程碑，再依投資人和公司階段延伸預測期間。期間越長，不確定性通常越高。
Tessly 會判定我的模型能不能交給投資人嗎？
Tessly 目前提供結構辨識、假設映射與落差提示，不提供保證式判定。是否分享，仍要由創辦人根據資料完整性、專業顧問意見與投資人要求決定。
參考資料
本文為一般教育整理，不構成會計、稅務、法律或投資建議。
下一步
不要先問能不能交，先把每一個「為什麼」找出來
從一個關鍵結果開始，往回核對假設、公式與資料來源。找不到的地方，就是你下一個要補的地方。